龙之梦工作室
LOGO

技术文章


Dr. Qin Jiancheng   龙之梦助力肇庆教育网云计算   Dr. Zhou Yousheng   Dr. Bai Yuan   龙之梦工作室加盟华南理工学术团队   [软件下载] ComZip超级压缩机免费版下载   继续潜行,龙之梦工作室技术研发又一年   [软件交易] “雅典娜”网页密码锁在线购买   [软件交易] Super Prime超级质数机在线购买   [软件交易] ComZip超级压缩机在线购买   [信息安全] “风语者”高强度加密技术   [信息安全] 多层纵深防御体系结构   [合著] 专利:安全事件检测方法及装置   踏雪无痕,龙之梦工作室潜心研发整年   [合著] 网友交流:关于专利、知识产权  

[合著] 网友交流:关于专利、知识产权

[ 2009-08-07 21:47:29 ]

  引言/提要:科学技术其实是分开“科学”和“技术”的,科学(know why)的价值体现在共享上,技术(know how)的价值体现在专有上。所以科学以论文的形式来表现,引用的人越多越好,而技术以专利的形式来表现,使用的人……交钱越多越好。

  关键词:知识产权,专利,论文,商业秘密,科学文化

[合著] 原贴来自北邮人论坛,网上链接:
http://forum.byr.edu.cn/wForum/disparticle.php?boardName=ACM_ICPC&ID=22361&pos=23&page=1

champ (Wed Dec 24 10:31:42 2008):

  本人并不赞成算法申请专利。
  理由就像自然定律不得申请专利一样。
  但是现在的事实是,以下算法申请了专利:
 GIF文件(一种图形文件压缩算法)  
 LZW(一种字符文件压缩算法)2003年6月专利到期
 G.729(一种语音压缩算法)  
 MPEG4(一种视频压缩算法)  
 ……

  发明的保护期限是20年。
  试想,如果快速排序申请了专利,每次调用sort,qsort,或者自己写的快速排序,都要支付1美元的话。
  这个世界将会变成什么样子?

  这样一来,ACM除了时间、空间复杂度,又多了运行成本指标。 
1001
Time limit: 1000MS
Memory limit: 65535K
Cost limit: 5$

xieys (Wed Dec 24 10:52:45 2008):

  哈哈,有道理!

PtwCJ (Wed Dec 24 11:03:57 2008):

  囧,用专利不一定付费吧。

ericyosho (Wed Dec 24 11:11:14 2008):

  你得到它了。
  核武器的作用不在于使用它,而在于威慑力。

sunmoonstar (Wed Dec 24 11:24:01 2008):

  搞那的 一定会发明比快速排序更nb的算法。
  以此来抵制那个专利。

龙之梦工作室 (Wed Dec 24 11:26:12 2008):

  不好意思,有个知识产权上的小错漏还是要纠正一下:
  专利权不等于著作权。
  在国内(好像美国也是),著作权的保护期限是50年,专利权之中,发明专利是20年,实用新型专利和外观设计专利是10年。
  按发明专利20年计算,LZW算法(和GIF图像算法是同一概念)、算术编码压缩算法、Diffie-Hellman加密算法都已经专利过期失效,进入了公知领域。

  重新发明轮子的代价可能比支付专利费更高。
  专利权本来的意义就在于保护发明者的利益,不过近来被技术垄断者滥用了,例如高通。
  日本的策略是在别人的专利基础上,开发自己的专利,我中有你,你中有我,形成抗衡(交叉授权)。

champ (Wed Dec 24 11:54:56 2008):

  有些东西,有的时候就是这样的。
  虽然本意是好的。保护了一些人,阻碍了一个世界。
  正如传言所说:我很希望改变世界,但是他们不给我源代码。

  补充一下,单纯的抽象算法是不得申请专利的,就像发现自然规律一不得申请专利样。
  上面的四个算法都是和软硬件绑在一起的专利,算作发明。所以期限是20年。

wks (Wed Dec 24 12:10:56 2008):

  软件专利是很扯蛋的东西。目前美国承认,欧洲不承认。Richard Stallman曾经公开反对软件专利。
  MP3也是有专利问题的。

namespace (Wed Dec 24 12:51:57 2008):

  这排序算法多得去了...
  实在不行用机器语言写...申请专利....

dasha (Wed Dec 24 13:50:01 2008):

  联想就曾经把cat /proc/cpuinfo申请了专利,结果招来骂声一片。
  专利权和著作权的事情不大了解。但是拥有专利是不是就会像champ所说,有权向每调用一个qsort(或者每敲一行cat /proc/cpuinfo)收费?
  下面这个吵架贴很有意思
https://www.xfocus.net/bbs/index.php?act=ST&f=1&t=61204&page=all

LInd (Wed Dec 24 14:54:43 2008):

  霍尔学哲学出身的,不像是那种,感觉特慈祥的说

perfectfan (Wed Dec 24 17:27:25 2008):

  这种东西,如果自己也研究出来了,莫非也是侵权?
  专利的东西应该都是不会公开实现方法的,而我自己想办法实现了也侵权?

龙之梦工作室 (Wed Dec 24 18:40:40 2008):

  很不幸,真的是侵权。高通CDMA就是例子。TD-SCDMA就是有软肋,因为高通的CDMA基础专利始终绕不开。TD-SCDMA确实是中国自己研发出来(中国人还不至于笨到不能自主研发的程度),但是有什么办法?那是基础专利,自己独立研发也一样会经过同一条路,这条路已经被人抢了。
  另外,“专利的东西应该不会公开实现方法的”,这个认识与事实相反。只要申请了专利,就意味着实现细节要对外公开,可以让所有人检索得到,只不过别人不能随便使用这个专利。同时也意味着,这个专利在20年(或者10年)之后就会失效,进入公共知识领域,所有人可以无偿使用。
  再有,即使拥有专利权,也并非不让谁用谁就不能用,可以为所欲为的。有相关的知识产权规定强制使用专利的条款,实际中也有打官司废除不合理的专利费用,获得使用权的。(这和专利无效的诉讼是两回事。)
  不公开实现细节的那种知识产权,叫做商业秘密,不叫专利。例如“祖传秘方”、“古法炮制”……

charnugagoo (Thu Dec 25 11:20:42 2008):

  大家都好专业!!
  还是我们学理科的好,从来就没人把MAXWLL方程注册了

a226007387 (Thu Dec 25 13:44:26 2008):

  你去注册了吧`

dragon2000 (Thu Dec 25 18:22:27 2008):

  问题是想注册专利也不行啊,专利只能给予技术,相关的科学只能属于公知领域。
  科学技术其实是分开“科学”和“技术”的,科学(know why)的价值体现在共享上,技术(know how)的价值体现在专有上。所以科学以论文的形式来表现,引用的人越多越好,而技术以专利的形式来表现,使用的人……呃……交钱越多越好。
  显然,Maxwell方程是科学不是技术,想要注册是没戏了。
发表意见   相关搜索   返回主页   关闭窗口
相关文章:
  [原创] 冷看北科大抢银行男生:战略决策失当 [2009-07-29]
  [合著] 网友交流:关于ComZip压缩技术介绍 [2009-03-14]
  [合著] 网友交流:关于ComZip压缩软件市场份额 [2009-02-01]
  [原创] 提升自身实力,才能安度危机 [2009-01-01]
  [原创] 议刘翔退赛“阴谋论” [2008-11-06]
  [原创] ComZip阵列压缩与固实压缩对比测试 [2008-10-05]

最新留言:
  [2014-10-16]
  [2014-10-16]
  [2014-06-04]
  [2014-06-04]
  [2013-12-08]
  [2013-11-29]


从2005年3月18日起
访问本站页面计数器人次
版权所有 © 2005 龙之梦工作室,保留一切权利。
电子邮箱:master@28x28.com , co2288@126.com
相关链接 |